官方微信
 PMEC China2024

资讯中心

您现在的位置:制药网>资讯中心>行业动态

制药企业需不需要质量扣罚或奖惩员工?

2018年12月05日 16:31:14来源:中国制药网点击量:39001

下载制药通APP
随时订阅专业资讯

分享

    分享:

评论

  【中国制药网 行业动态】近日,有制药人表示,自己所在的药企一直进行质量的扣罚(有很细的SOP),比如QA抽查漏说明书,就会对操作人或班组进行一点经济扣罚。该人士认为,奖惩有用,但必须奖惩并用,取之于员工应返回给表现的员工。不知道大家如何看待质量扣罚或奖惩?
 
  有反对方认为,根据质量相关理论肯定是不应该奖惩的,因为质量是全员的,需要靠自发做好,而不是因为某些外力原因强迫性的去做,这方面需要同仁共同努力。
 
  也有人士认为,需不需要扣罚跟企业的员工职业素质有关。处罚只能起到一定作用,主要还是需要企业平时加强监督,加强培训,好的管理会有所改善不当行为的发生。而罚款反而会让矛盾加大。
 
  赞成方则认为,企业有奖有罚,赏罚需要分明。这样能增加积极性和增强警惕性。
 
  笔者认为,以上的观点无论是赞成方还是反对方,都有一定的道理。根据我国的国情来看,药品是关乎人们生命健康安全的产品,其安全性、质量的稳定性都需要加强重视。近年来我国药品安全性事件引起国家重视,药品安全也被提升至国家高度,对于药企的飞行检查力度不断加大,药企生产需更严格。
 
  对于企业而言,制药员工的动作与产品的质量结果息息相关,如果遵循“做得好就奖励,做不好就处罚”的制度来看也并无错,守着公平公正的原则,可以增加员工认真工作的积极性,也给素质低下或过于粗心的员工敲醒警钟。
 
  但在奖惩制度方面需要科学、合理化,毕竟员工的素质和企业的管理更为密切,奖惩只是后话。比起如何严厉处罚,比如加强企业员工各方面的素质、专业技术培训,制定良好的企业文化,督促员工以身作则,以一丝不苟的精神做好自己的工作,助力药企生产更顺利。
 
  与我国相比,美国、日本等国家对企业员工有着更“人性化”的质量管理原则。根据“戴明管理14条”第十二条内容,即消除打击员工工作情感的考评。管理人员的责任必须从单纯的数字目标转化到质量。这意味着要废除年度个人目标或排名绩效考核和目标管理。
 
  内容中指出三条:年度排名/评分绩效考核损人不利公司;目标绩效奖励使员工丧失内在工作动力;目标绩效考核管理是在努力摧毁自己。可见该管理理论对扣罚体制并不持赞成态度。
 
  针对质量问题,提出停止依靠大规模检查去获得质量,因为质量不是来自检查,而是来自植入源头。
 
  笔者了解到,日本在选择戴明之前,产品也地质低价,为了解决这一主要矛盾,日本需要在戴明思想的指导下提高产品的品质。随着近年来我国制药行业对产品品质意识的提升,笔者也相信,戴明思想也会慢慢被我国所接受和学习。
  • 版权与免责声明:凡本网注明“来源:制药网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-制药网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:制药网https://www.zyzhan.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源(非制药网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

我要评论

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。

QQ

咨询中心

广告咨询QQ:652787579

展会合作QQ:357275273

官方微信发布询价建议反馈返回首页
回到顶部