世界各国纷纷投入巨资开发这座“金矿”，医药*，例如罗氏、雅培、辉瑞等更是不惜重金开发抗体药物。目前，国外大公司在抗体药物市场上占据垄断性地位，拥有的技术优势，并且通过精心的布局，形成壁垒、限制竞争对手，为新企业进入行业制造障碍。
相比较而言，我国在抗体药物领域的创新能力相对薄弱，自主研发的品种少，真正能通过临床试验并应用在临床的抗体药物同欧美等发达国家和地区相比仍存在较大差距。由于消费潜力巨大，中国市场是制药企业重点争夺的市场之一。在本文中，笔者对抗体药物领域中国申请情况进行统计，并作简要分析。所统计申请的公开日截至2013年4月10日，相关信息均来自*中国文献检索系统。
国外申请数量占优
1985年至2013年，抗体药物领域的中国申请共有9202件，其中国内申请人共提交了3593件申请，占中国申请总量的39.05%；国外来华申请5609件，占中国申请总量的60.95%。国内申请获得*的为1195件，其中989件处于有效状态；国外来华申请获得*的为1360件，其中1078件处于有效状态。
1993年至2012年，抗体药物领域的中国申请总量呈上升趋势，国内申请和国外来华申请的申请量逐年递增。国内申请在1998年以前的年申请量均小于50件，1999年达到104件，之后保持稳步增长态势，2010年的申请量高达412件。而国外来华申请在1995年已经突破了100件。在*量方面，2007年以前的中国*量整体上逐年上升，且国外来华申请的历年*量均高于国内申请的*量。从上文不难看出，我国在抗体药物领域的研究起步较晚，整体水平与发达国家存在较大差距；国内申请人在申请方面经验不足，申请文件撰写质量较低，甚至在提交申请之前已经将相关内容公开发表，导致某些有*前景的申请被驳回，这都是造成国内申请*量偏低的原因。
我国法规定发明保护期限为20年，因此1993年后提交的申请仍处在保护期内。1993年以来，在抗体药物领域，国外来华申请和国内申请的有效率呈现逐渐上升的趋势，国外来华申请的有效率整体上高于国内申请。
从抗体药物领域的国内申请人和国外来华申请人的排名可以看出，在国内申请人中，*、复旦大学、军事医学*、浙江大学、中国医学**五，排名*位的国内申请人中仅中信国健一家企业，*八，其余均为高校或科研机构。与国内申请人截然不同的是，排名*的国外申请人均为实施与生产实践的经营主体——企业，如基因泰克、霍夫曼—拉罗切、诺华、先灵葆雅、惠氏等，它们均为的生物科技和制药公司，其研发、应用以及市场化能力均在市场上。
通过上述分析可以看出，国内申请人的主力为高校和科研机构，反映出我国在该领域科研成果的市场化程度亟待提高。另外，国外企业的创新能力、保护能力以及对生物医药技术的产业化、市场化能力明显强于国内企业，比如罗氏在我国进行了周密的布局，其对中国市场的重视程度很高，我国抗体药物企业应当予以关注。
主要领域布局严密
由于各种疾病发病率、发病机理均存在差异，相应的抗体药物的研发情况也有不同，在方面则表现为申请数量的不同。通过对近年来抗体药物申请在不同疾病类型中的分布情况进行分析，能够发现各申请人对于抗体药物的研发热点，甚至预测未来的研发方向，从而为相关企业以及科研机构有针对性地制定研发策略提供参考。
由于同一件抗体药物申请可能涉及多种适应症，因此各适应症分支的申请量之和大于抗体药物申请的总量。通过检索可知，抗肿瘤的抗体药物申请量zui高，为4308件；抗感染以及治疗免疫或过敏性疾病的抗体药物申请分别以3427件和3206件居于第二、三位；位列第四位的是治疗血液或细胞外液疾病的抗体药物的申请，为2618件；位列第五位的是治疗神经系统疾病的抗体药物，其申请量较少，为473件。这反映出抗体药物的研究重点与传统化学药物部分重叠，均集中于发病率逐年提高的病症，所述病症具有分子生物学研究深入、靶点明确、靶点可选择性多的特点。
对抗体药物领域主要申请人的申请的适应症进行统计分析，发现国内申请针对的适应症种类繁多，但每种适应症的申请数量较少。出现这种情况的原因可能是由于国内主要申请人以高校和科研机构为主，其研发团队资金少、规模小，且各自为政，研发方向难以统一；我国企业尚未形成规模，市场导向不明确。反观国外来华申请人则是以企业为主，其具有清晰的研发方向及布局，因此，国外企业抗体药物的申请所涉及的适应症种类比较集中。
国外来华主要申请人针对不同适应症的申请分布与抗体药物领域中国申请的总体分布基本一致，上述5种适应症同样是国外来华主要申请人的主要研究方向，其中抗肿瘤药物的申请所占比例相对较高，血液或细胞外液疾病、神经系统疾病则相对较低。不同之处在于，国外来华主要申请人主要侧重于针对神经系统疾病的申请，而针对血液或细胞外液疾病的申请量则明显偏低。总之，国外来华主要申请人一般都会针对各种主要适应症进行比较全面的布局，其基于自身市场定位和研发能力的不同而对各种适应症的研发投入有所侧重，这些都值得国内申请人借鉴和学习。
抗体药物广阔的市场前景、临床应用的特异性和有效性，以及我国在新药创制重大专项及其他方面给予的政策倾斜和扶持，使得国内多家科研院所和制药公司纷纷加入抗体药物研发的行列。经过20多年的探索，我国在新型结构抗体的开发、抗体药物的规模化制备技术和抗体药物创新等方面均取得了重大突破，某些抗体药物产品拥有自主知识产权，然而，我国在原始创新方面相对薄弱，自主研发的品种少，真正能通过临床检验并应用在临床的抗体药物同欧美等发达国家和地区相比仍存在较大差距。在未来抗体药物产业发展机遇与挑战并存的情况下，国内医药企业要想赶超医药*，仍然任重道远。
