27.6 企业的实施案例
下面结合机械科学研究院联合西安交通大学、同济大学等共同承担的国家重大课题研究工作,选编几个案例,以供读者参考。
27.6.3 西安杨森
制药有限公司——生产流程再造
西安杨森
制药有限公司(XJ公司)是一家与比利时合作的
制药公司,早期的经营方式基本上是欧洲的严密控制型。1994年引入了东方式灵活、简练的管理风格,使用看板管理,简化文件系统,鼓励员工的责任心,培养员工成为多面手等等,取得明显的效益。如存货周期:1993年为146天,1994年减为101天;1995年销售超过12亿元,人均产值、效益,较之国内许多同行企业高得多。1995、1996年间,对生产流程进行了过程再造,他们的具体做法如下:
1.工序的并行
XJ公司的生产过程主要分为制造和包装两个部分。其中制造部分按照产品的形态又分为固体和非固体制造,它是指将产品的原辅料进行混合,形成颗粒或液体,然后将颗粒制成片剂、胶襄或将液体灌装进铝管。包装部分是指将制造部分形成的半成品用铝箔、纸盒等包装起来。
从制造到包装共经历以下几个步骤:制造准备、称量、造粒、中间体检验、压片或灌装、半成品检验、包装准备、包装、成品检验。整个过程是顺序进行的,下一步骤只有在上一道工序结束后才能开始。特别是各检验工序中,由于药品都是有机物,对有机物要进行化学反应和微生物反应两个过程的检验。化学反应的检验需要半天;而微生物反应的检验过程比较缓慢,需要好几天,这就造成此时中间体或半成品只能进入缓冲区等待。结果是生产周期较长,也因此使原材料采购周期变长,并加大了缓冲区和库存的压力。
改进生产流程的目的是将检验过程的等待时间缩短。在通常情况下,等待检验结果出来的目的是保证每一个步骤中使用的都是合格产品。如果不等待检验结果而直接进行下一道工序的生产,那么如果结果为不合格,则同批生产的产品必须销毁,下一道工序中使用的材料、人工和时间等都随之浪费。由于产品的一次批量较大,因此浪费的损失是很大的。
然而,分析中发现这样两点:首先,由于企业建立多年,工人在技术上已经比较熟练,各个工序之间的配合也更为密切,生产计划的制定也比以前更为合理。因此,各项检验结果中合格率相当高,通常为99%以上,有的产品合格率接近100%。其次,在*道工序造粒中,已经将活性物料投入,即已经将90%以上的原材料投入,无论怎么调整工序,这些价值总是没用的,因此即使后面工序中添加的材料和人工全部浪费,也不过是再增加几个百分点而已。
因此,对生产流程做出如下调整:当某一道工序生产完毕后从产品中取样,同时进行化学反应和微生物反应,等待化学反应的结果出来(需半天左右),如果结合是合格的话,就不等待微生物反应的结果,直接进入下一道工序的生产。如果微生物检验合格,则进行例行的记录工作,否则该批产品被销毁。这个变化用图11简单示意出来。由于整个过程中有三道检验关,其中包含了两次微生物检验,因此,节约时间就比较可观了。1994年产品平均生产周期为40天左右,而1996年上半年平均生产周期为20天左右,个别产品为7、8天。
在这个再造过程中,可以发现成功的关键在于两点:一是要勇于打破常规,不遵循一般生产过程的规范,即*行检验再进行后续生产,而是将缓慢的检验同后续生产并行起来,大大地节约了生产时间;二是要敢于承担风险。这个改变在一定程度上可能造成损失,然而偶尔的损失与普遍的生产效率大幅度提高相比还是微不足道的,综合权衡利弊,改变是合算的。而这两点都是在对事实进行认真分析,考虑到各种因素的前提下进行的。
图11 工序安排的改变
a)串行工序方式;b)并行工序方式
2.工人作业方式的变动
生产流程再造的另一个方面就是生产线上工人作业方式的改变。在原先,生产线上的工人是按照一般的流水线方式组织的,即每个工人负责流水线中一道工序,如果前一道工序没有完成,则下一道工序只能等待。再造之后的情况是:一条生产线上的工人们组成一个生产小组,每个人仍旧进行某个工序的操作,但每个小组选出一个线长负责整个生产线的工作,同时报酬(主要是奖金)与整个小组的工作量挂钩。
这个变革引起的zui直接和zui显著的变化是,工人开始关心整条生产线的运转和产品的产量和质量。再造之前,当同一条生产线其他工序出现问题,比如速度跟不上,造成生产线的瓶颈,或者设备发生故障时,工人可以乘机休息,对于他来说,获取的是计时工资,生产线停顿时间越长,他的收入不变,而他的福利却越高。再造之后,如果设备出现故障时,他会立刻去找维修工人;当前后工序来不及完成时,他会主动帮助完成;当产品出现质量问题时,他会认真找出原因并及时加以纠正。这个变化是因为如果出现问题,意味着他的收入减少。
出现上述变化的另一个原因是,再造使生产线工人有权去解决问题。再造之前,即使出现问题,由于不在工人的管辖范围内,工人们也只能坐等。而再造之后,他有权寻找方法解决问题。
工人们变被动工作为主动工作,使得生产效率大为提高。1995年生产人员总数为1993年的70%,然而产量却增长为1.8倍,人均产值增长为2.6倍。
另外,对生产线*后,管理层次压缩。生产部由原来的生产总监、生产、车间主任、值班长的直线负责,改为生产总监、车间主任、线长三层负责制,既精简了机构,又提高了生产效果。
从上述再造实践中,可以总结出几点经验:
1)面向结果的工作方式。原先员工只面向流程的一个环节,这与面向流程的整体绩效两者之间是有较大差别的。
2)有效的激励。将员工的报酬与团队的整体绩效在一起,会使团队内形成团结互助的精神,进行有效的激励能提高员工的积极性。
3)责权匹配。只有使员工的责任、权力和再造后的流程相匹配,才能使流程有效地运转,发挥它应有的作用。