为了严格管理药品,必须对药品的研制、开发、生产、销售、进品等进行审批，形成了药品的注册制度。但是不同国家对药品注册要求各不相同，这不仅不利于病人在药品的安全性、有效性和质量方面得到科学的保证及技术和贸易交流，同时也造成制药工业和科研、生产部门人力、物力的浪费，不利于人类医药事业的发展。因此，由美国、日本和欧盟三方的政府药品注册部门和制药行业在1990年发起的ICH（人用药物注册技术要求协调会议,InternationalConferenceonHarmonizationofTechnicalRequirementsforRegistrationofPharmaceuticalsforHumanUse）就是这样应运而生的。
　　
　　1．ICH成立的背景
　　
　　不同国家，对新药上市前要进行审批的实现时间是不同的。美国在30年代发生了磺胺醑剂事件，FDA开始对上市药品进行审批；日本政府在50年代才开始对上市药品进行注册；欧盟在60年代发生反应停（Thalidomide）惨案后，才认识到新的一代合成药既有疗效作用，已存在潜在的风险性。于是，许多国家在六、七十年代分别制定了产品注册的法规、条例和指导原则。随着制药工业趋向化并寻找新的市场，各国药品注册的技术要求不同，以至使制药行业要在市场销售一个药品，需要长时间和昂贵的多次重复试验和重复申报，导致新药研究和开发的费用逐年提高，医疗费用也逐年上升。因此，为了降低药价并使新药能早日用于治疗病人，各国政府纷纷将“新药申报技术要求的合理化和一致化的问题”提到议事日程上来了。
　　
　　美、日、欧开始了双边对话，研讨协调的可能性，直至1989年在巴黎召开的国家药品管理当局会议（ICDRA）后，才开始制定具体实施计划。此后三方政府注册部门与制药工业协会联合会（IFPMA），讨论由注册部门和工业部门共同发起协调会议可能性。1990年4月欧洲制药工业联合会（EFPIA）在布鲁塞尔召开由三方注册部门和工业部门参加的会议，讨论了ICH异议和任务，成立了ICH指导委员会。会议决定每两年召开一次ICH会议，由三方轮流主办。*次指导委员会协调了选题，一致认为应以安全性、质量和有效性三个方面制定的技术要求作为药品能否批准上市的基础，并决定起草文件。同时，每个文件成立了专家工作组（EWG），讨论科学技术问题。后来，随着工作的深入开展，认为电子通讯和术语的统一，应作为互读文件的基础。因此，增加了“综合学科”，并成立了子课题。
　　
　　2．概况及组织机构
　　
　　2.1概况
　　
　　ICH是由欧盟、美国和日本三方的药品注册部门和生产部门组成，六个参加单位分别为：
　　
　　---欧盟，Europeanunion（EU）
　　
　　---欧洲制药工业协会联合会，EuropeanFederationofPharmaceuticalIndustriesAssociations（EFPIA）
　　
　　---日本厚生省，MinistryofHealthandWelfare，Japan（MHW）
　　
　　---日本制药工业协会，JapanPharmaceuticalManufacturersAssociation（JPMA）
　　
　　---美国食品与药品管理局，USFoodandDrugAdministration（FDA）
　　
　　---美国药物研究和生产联合会，PharmaceuticalResearchandManufacturersofAmerica（PRMA）
　　
　　此外，世界卫生组织（WorldHealthOrganization,WHO）、欧洲自由贸易区（EuropeanFreeTradeArea,EFTA）和加拿大卫生保健局（CanadianHealthProtectionBranch,CHPB）作为观察员；制药工业协会联合会（InternationalFederationofPharmaceuticalManufacturersAssociations,IFPMA）作为制药工业的保护伞组织参加协调会。ICH秘书处设在日内瓦IFPMA总部。
　　
　　2.2组织机构
　　
　　ICH由指导委员会、专家工作组和秘书处组成：
　　
　　（1）指导委员会（theStreeringCommittee,SC）
　　
　　指导委员会共有14名成员，由六个参加单位和IFPMA各派两名代表组成。指导委员会主要领导ICH会议并协调工作进展。每年召开2-3次会议，分别由主办国管理部门的代表主持会议，三个观察员组织可分别排1名代表列席指导委员会会议。指导委员会对2和4两个关键阶段进行讨论，做出决定。
　　
　　（2）专家工作组（ExpertWorkingGroups,EWG）
　　
　　专家工作组是指导委员会的技术顾问，六个主办单位对每个起草文件的专题派若干专家参加，其中一名任专题组长，负责该专题的工作。协调的专题共分四个类别：
　　
　　---安全性（safety，包括药理、毒理、药代等试验），以“S”表示，现已制定16个文件；
　　
　　---质量（Quality，包括稳定性、验证、杂志、规格等），以“Q”表示，现已制定12个文件；
　　
　　---有效性（Efficacy，包括临床试验中的设计、研究报告、GCP等），以“E”表示，现已制定14个文件；
　　
　　---综合学科（Multidisciplinary，包括术语、管理通讯等），以“M”表示，现已制定4个文件。
　　
　　（3）秘书处
　　
　　秘书处设在日内瓦IFPMA总部。主要负责指导委员会及专家工作组会议的准备工作和有关文件的起草，并负责与各组的协调员，以保证将讨论的文件按时发送到有关人员。
　　
　　3.指责和工作程序
　　
　　3.1职责
　　
　　（1）对在欧盟、美国和日本注册产品的技术要求中存在的不同点，创造注册部门与制药部门对话的场所，以便更及时将新药推向市场，使病人得到及时治疗；
　　
　　（2）监测和更新已协调一致的文件，使在zui大程度上相互接受ICH成员国的研究开发数据；
　　
　　（3）随着新技术进展和新治疗方法应用，选择一些课题及时协调，以避免今后技术文件产生分歧；
　　
　　（4）推动新技术新方法替代现有文件的技术和方法，在不影响安全性的情况下，节省受试病人、动物和其他资源；
　　
　　（5）鼓励已协调技术文件的分发、交流和应用，以达到共同标准的贯彻。
　　
　　3.2工作程序
　　
　　ICH把需讨论专题的进展分为5个阶段：
　　
　　（1）阶段1：EWG技术讨论
　　
　　专家工作组对新选题目进行初步讨论，并起草出初稿，初稿可以是建议（Recommendation）、政策说明（PolicyStatement）、指导原则（Guide-line）或讨论要点（PointstoConsider）等形式。由专家工作组对初稿进行讨论、审查和修改，直到达成共识，提交指导委员会。
　　
　　（2）阶段2：达成共识
　　
　　由指导委员会的六个主办单位负责人对初稿进行审查讨论后签字，提交欧、美、日三方药品管理部门正式讨论，在六个月内将意见汇总。
　　
　　（3）阶段3：正式协商
　　
　　管理部门对收集到的意见交换看法，提出“补充草案”。“补充草案”中有重要修改，则需将材料再一次分发到有关单位征求意见，在三个月内把意见归纳到“补充草案”中，然后提交给ICH专家工作组，由专家代表签字。
　　
　　（4）阶段4：zui后文件
　　
　　指导委员会对文件进行认证讨论，交三方管理部门签字，并建议三方管理部门采用。
　　
　　（5）阶段5：付诸实施
　　
　　三方管理部门根据各国的惯例，将通过的技术文件列入本国药品管理法规中。
　　
　　4.ICH工作的特征和目标
　　
　　（1）病人*
　　
　　一切从病人利益出发是ICH讨论和协商的基础，决定技术文件的准则是：“是否有利于病人？如何才能更快地为病人提供高质量、安全有效的药物？如何才能按标准进行高质量的临床试验？”
　　
　　（2）对话和协作
　　
　　管理部门和工业部门的专家在同一原则下进行讨论，从不同角度提出更合理的见解，避免片面性。在ICH会议中，管理部门和工业部门是对话，不是对抗；是相互合作和相互信任，不是互相扯皮。
　　
　　（3）透明度
　　
　　透明度是ICH的另一个重要特征。为了使达成一致的协议能很快付诸实施，要求所讨论的技术信息不仅在三方17国之间共享，而且应尽量使信息传递到非ICH国家，使更所国家了解ICH的活动，并从中获益。
　　
　　（4）高科技
　　
　　ICH虽然只有17个国家参加，但这17个国家的产值占了世界的80%，所使用的研究和开发费用占了世界药物研究总投入的90%，并集中了上有经验的药品审评和研究开发方面的专家智慧，提出一套技术要求的指导原则。